![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=92.2){kind=small}
-
Целевая аудитория блога - это бизнес, активно использующий возможности Интернета для своего продвижения и желающий защитить свою интеллектуальную собственность в Интернете.
- Почему защита интеллектуальной собственности вызывает так много вопросов?
-
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2)
seminarscnti- November 10th, 2011
Вступившая в силу IV часть ГК РФ, расширяет способы защиты интеллектуальной собственности. Какие методы выбрать и как сделать это эффективнее? Разобраться в этом сложном вопросе поможет уникальный семинар «Интеллектуальная собственность. Правовое обеспечение» , который проходит с 28 ноября по 02 декабря 2011 года.
Посещение семинара принесет практическую пользу руководителям, юристам и патентоведам предприятий и организаций, выполняющих научно-исследовательские, проектно-конструкторские, технологические разработки, создающих программные продукты и другие объекты интеллектуальной собственности.
Преимущества семинара:
• Обучение по теме семинара прошли более 500 специалистов и руководителей ведущих предприятий России
• Богатый практический опыт лекторов
• Обмен опытом со специалистами из других регионов
• Все слушатели семинара получат наиболее полную информацию о защите интеллектуальной собственности
Познакомьтесь с одним из отзывов:
«На лекциях рассмотрены сложные ситуации, возникающие при правовом обеспечении результатов интеллектуальной деятельности, возникающих при выполнении работ организациями. Особая благодарность за отличную организацию семинара и человеческую теплоту в отношении слушателей куратору группы»
(ФГУП "Научно-исследовательский институт автоматической аппаратуры им. академика В.С.Семенихина") Чекуров Сергей Иванович, заместитель генерального директора по качеству
Занятия проводят лекторы-практики, сотрудники патентных организаций, председатель Санкт-Петербургской коллегии патентных поверенных, руководитель отдела патентной и изобретательской работы одного из предприятий Санкт-Петербурга. Среди слушателей семинара, можно выделить следующие компании: ОАО «Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения», ООО «Наука, технология, информатика, контроль», Сибирский филиал ОАО «Мегафон», ФГУП «ЦНИИ КМ «Прометей», ОАО «Федеральная пассажирская компания», НТЦ «Вагон-тормоз» филиал ОАО «РЖД», ОАО КБ «Луч», ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез».
В программе семинара:
• Система учета прав на результаты интеллектуальной деятельности
• Лицензионный договор
• «Ноу-хау» - новый объект исключительных прав по IV ч. ГК РФ
• Зарубежное патентование
• Программы для ЭВМ и базы данных
• Основания возникновения прав на результаты интеллектуальной деятельности
• Инвентаризация результатов интеллектуальной деятельности
• Единая технология – новый объект правового регулирования и бухгалтерского учета
Запишитесь на семинар и познакомьтесь подробнее с программой на нашем сайте или по телефону в Санкт-Петербурге (812) 331-88-88 (многоканальный). Напоминаем, что даты проведения семинара 28 ноября-02 декабря 2011 года.
http://www.cntiprogress.ru/seminarsforcolumn/16450.aspx
Информация о компании:
Центр научно-технической информации «Прогресс» - лидер в области краткосрочного повышения квалификации с 1996 года:
• Мы предлагаем образовательные программы по 50 профессиональным направлениям: более 170 семинаров в месяц и 2000 семинаров в год
• Обучение в ЦНТИ «Прогресс» прошли более 120 000 руководителей и специалистов различных отраслей
- Рив Гош и авторское право
-
- klein0
- May 26th, 2011
Юлия Григорьева против Рив Гош:
я лично никакому Рив Гошу картинок не давала ... Фактически она стала брэндовым изображением для всей весенней рекламной кампании Рив Гош. Навскидку, они использовали эту иллюстрацию более 1 миллиона (!) раз, а то и 2 миллионов (это если считать 40 раз в одном экземпляре журнала за один - иначе десятки миллионов будет). ... На момент «сейчас», у нас собрана вся доказательная база и документы, предъявлена официальная претензия. В связи с чем, хочу попросить у вас помощи. Безусловно, нужна любая огласка. В жж (кнопка перепост), в твиттере, да и вообще в любом СМИ. Мне кажется, что это очень важно будет для всех. Посмотрим, как у нас в стране с авторским правом, о котором столько визгу и писку на любом уровне.
- подробнее в блоге художницы >>>
- Кусочек мыла с логотипом Pears soup обессмертил великую картину
-
- klein0
- March 5th, 2011
Еще до появления иллюстрации в журнале, авторские права на картину были выкуплены компанией по производству мыла "A&F Pears". Управляющим этой компанией в те годы был Томас Баррет (Thomas Barrett) - один из пионеров современной рекламы. Он и решил использовать эту замечательную работу в качестве рекламы, для чего на переднем плане был добавлен кусочек мыла с логотипом "Pears soup".
Джон Милле, автор картины, был взбешён, но уже ничего нельзя было изменить - продажа им авторских прав на картину давала возможность её новым хозяевам использовать работу по своему усмотрению, в том числе, и в рекламных целях. Что и случилось.
Картина замечательного английского художника Джона Эверетта Милле (1829 - 1896) "Мыльные пузыри" была написана им в 1886 году. На картине изображён четырёхлетний внук художника - Вильям Джеймс, будущий английский адмирал, надувающий пузыри из мыльной пены с помощью специальной трубочки.
Из-за короткого времени жизни настоящих мыльных пузырей для их изображения были изготовлены специальные стеклянные сферы, которые и служили художнику моделями. Первоначально картина получила название "Мир ребёнка" и только позже стала всемирно известна как "Мыльные пузыри".
По окончании работы над картиной, она была продана Джоном Миллером сэру Уильяму Ингрэму (William Ingram), владельцу популярного лондонского журнала и полноцветная иллюстрация с картины уже под названием "Мыльные пузыри" появилась в рождественском выпуске, посвященном 1887 году. Остальное вы уже знаете.
Вот первоначальное изображение, картина Джона Эверетта Милле "Мыльные пузыри": ( Read more )
- Имеет ли смысл регистрировать логотип или пока нецелесообразно?
-
- klein0
- January 28th, 2011
- Подскажи, имеет ли нам смысл регистрировать логотип или пока нецелесообразно?
Alexander Klein 28 Январь в 19:17- Имеет. Вопрос "регистрировать или нет?" сводится к вопросу "есть ли на это деньги?", а вопрос "сейчас или потом?" к вопросу "завтра будет больше денег на это или меньше?"
- 125 лет со дня подачи патентной заявки на первый автомобиль
-
- klein0
- January 25th, 2011
29 января 2011 года исполняется 125 лет с того дня, как немецкий изобретатель и конструктор Карл Бенц подал заявку в патентное бюро на изобретенный им «моторный экипаж». Эта бумага и стала «свидетельством о рождении» современного автомобиля как такового.
В 1886 году слово «автомобиль» было еще не в ходу, поэтому свое транспортное средство изобретатель назвал Benz Patent-Motorwagen (в переводе с немецкого — «патентованный моторный экипаж Бенца»). Конечно же, попытки построить «экипаж без лошадей» предпринимались и раньше, но именно Карл Бенц впервые использовал в качестве силового агрегата двигатель внутреннего сгорания, а не паровую машину или электромотор.
Такими двигателями он начал заниматься еще в 1877 году. Спустя два года первый из них, который работал еще по двухтактному циклу, был готов и удачно испытан. Бенц постоянно совершенствует мотор и один за другим получает патенты на свои изобретения. Его материальное положение улучшается с каждым годом, и уже в 1883-м он вместе со своими компаньонами основывает в Манхайме предприятие под названием «Benz & Cie. Rheinische Gasmotorenfabrik».
Фабрика занимается выпуском стационарных газовых двигателей, а в 1885 году в ее цехах Карл Бенц создает и свой первый автомобиль. На ее территории в обстановке строжайшей секретности проходят пробные поездки. Самая первая из них состоялась ночью и продолжалась всего несколько минут — автомобиль сумел проехать лишь сто метров. Но каждый раз дистанция была все больше и больше. Сам Бенц вспоминал потом: «Я смог достигнуть скорости в 16 км/ч, и каждый следующий выезд укреплял мое доверие, однако всякий раз я знакомился с новыми коварствами мотора. С другой стороны, каждая такая поездка показывала мне пути для улучшения». Устранив все недостатки, Карл Бенц подал заявку на изобретение. Патент зарегистрировали 2 ноября того же года в берлинском патентном бюро. - подробнее >>>
- 10-я Всероссийская Конференция по защите интеллектуальной собственности
-
- klein0
- January 21st, 2011
10-я Всероссийская практическая конференция из серии ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ «Товарные знаки и другие средства индивидуализации. Защита и коммерческое использование».
25 февраля 2011 г.
Москва
отель Holiday Inn Moscow Suschevsky
Основные темы конференции- Особенности взаимодействия с государственными органами в сфере защиты интеллектуальной собственности (ИС)
- Роль таможенной службы в защите прав на ИС. Нововведения в рамках Таможенного союза
- Судебно-арбитражная практика разрешения споров, связанных с использованием товарного знака и других средств индивидуализации
- Практические стратегии защиты товарных знаков и коммерческих обозначений
- Практика коммерциализации прав на объекты ИС
- Китай: увеличилось количества заявок на получение патентов в сфере нанотехнологий
-
- klein0
- January 20th, 2011
12.01.2011 | Russian.News.Cn
В ходе реализации важных проектов в области нанотехнологических исследований Китай добился скачка в развитии нанотехнологий и стал одной из нанотехнологических держав мира. Об этом сообщили на прошедшем во вторник в Пекине рабочем совещании Государственной комиссии по руководству и координации нанотехнологических исследований.
В течение прошедших 5 лет в Китае было отмечено заметное увеличение количества заявок на получение патентов на изобретения в сфере нанотехнологий. По данным Государственного управления по делам интеллектуальной собственности КНР, число подобных заявок в стране возросло примерно с 4600 в 2005 году более чем до 12 тыс в 2009 году, по этому показателю Китай занял 2-е место в мире. В 2009 году по количеству научных статей о нанотехнологиях Китай впервые опередил США и занял 1-е место в мире.
По полученным сведениям, в период 11-й пятилетки Китай выделил около 1 млрд долл на нанотехнологические исследования, что более чем в 4 раза превышает аналогичную цифру 10-й пятилетки. В годы 11-й пятилетки в стране были созданы 3 центра нанотехнологических исследований - Пекинский национальный центр по изучению нанотехнологий, Тяньцзиньский национальный научно-исследовательский институт нанотехнологий и инженерии и Шанхайский национальный инженерный центр нанотехнологий.
источник: http://russian.news.cn/science/2011-01/12/c_13687145.htm
- Проект "Антивирус", или История российского стартапа с американскими инвесторами
-
- klein0
- January 13th, 2011
Создатель многообещающей антивирусной программы из России находит инвестора в лице легендарного американского венчурного фонда. Фонд перевозит стартап в Америку, где основатель очень быстро и на вполне легальных основаниях теряет контроль над своим детищем.
...Это было письмо от Питера Апштейна, управляющего партнера Chet Ventures — одного из фондов, который в свое время проявлял «умеренный» интерес к их антивирусу. Питер был настоящим зубром Кремниевой долины, живой легендой, открывшей миру Bugl. В очень вежливой форме гуру интересовался, не найдет ли Егор время встретиться с ним и коллегами в конце ноября. «В Москве!» «Чтобы обсудить возможности сотрудничества!» Потому что они в фонде «очень впечатлены антивирусной программой!» - читать полностью статью "Мавр сделал свое дело" >>>
- Инновационная Россия 2020
-
- klein0
- January 13th, 2011
- Латвийский, российский и европейский патенты. Отвечает Александр Леонов.
-
- klein0
- January 12th, 2011
harde задает вопрос: У меня назрела необходимость решится - надо ли патентировать, и если надо, то где? У меня есть друг в Москве, который заказал мне для своей работы крышкоделательный станок. На сегодня я уже спроектировал два варианта такого станка. По существу, это "сгусток" механических деталей в такой компоновке, какой еще нет на рынке. Механически ничего нового в них нет, новым является только технологический принцип действия. В моем случае вроде можно патентовать эту технологию. Просмотрел, сколько смог найти самостоятельно по патентному поиску, такие агрегаты, нашел только за 1969 год и еше старше, механические. У теперяшних конкурентов мало что патентированно. Отсюда вопрос, надо ли патентовать свое детище? Я сам из Латвии, то есть из Евросоюза. Насколько я понимаю, зашита патента должна действовать на месте, где будет продаватся станок. Наш латвийский патент не дает ничего, потому что зона рынка для продажи нашего станка - Россия. Единственно, латвийский патент дает приоритет на Европейский патент, но пока я не понял - распространяется ли он и на Россию тоже? Остается Росийский патент!? Зарание благодарен за помощь! - коммент-первоисточник >>>Отвечает Александр Леонов, патентный поверенный РФ:
Конечно, необходимо патентовать Ваше изобретение. Мы можем предложить Вам следующее:
1. Подать заявку на изобретение (полезную модель) в России.
2. Затем подать международную заявку, с испрашиваем конвенционного приоритета по Российской заявке.
Необходимо будет выбрать страны, в которых Вы хотите получить патент. После чего можно будет перевести
международную заявку на национальную фазу выбранных Вами стран.
В Вашем случае, есть ещё один вариант патентования - получение Европейского патента.
1. Заявка на европейский патент может быть подана любым лицом, вне связи с его гражданством
или местом жительства (местом пребывания), лицом физическим или юридическим, совместно или индивидуально.
2. Заявка на европейский патент может быть подана в Европейское патентное ведомство в Мюнхене, его
филиале в Гааге или в национальные патентные ведомства договаривающихся государств.
К сведению, Государствами - участниками Европейской патентной конвенции являются: Австрия,
Бельгия, Швейцария, Германия, Дания, Испания, Франция, Великобритания, Греция, Ирландия, Италия,
Лихтенштейн, Люксембург, Монако, Нидерланды, Португалия и Швеция. В 1994 г. Европейская патентная
организация заключила соглашение о взаимодействии в области патентов со странами, которые не являются
членами конвенции. Это Словения, Румыния, а также республики - Литва и Латвия. Суть соглашений
состоит в том, что действие конвенции распространяется на территорию этих стран в случаях указания их заявителем.
3. В заявке на европейский патент должен содержаться обычный для патентного права минимум документов:
А) заявление о выдаче европейского патента;
Б) описание изобретения;
В) один или несколько пунктов формулы изобретения,
Г) чертежи, на которые сделаны ссылки в описании или формуле изобретения,
Д) реферат изобретения.
Описание изобретения должно содержать сведения, которые обычно включаются для
раскрытия сущности заявленного решения, показа фактической его значимости на фоне известного
уровня техники и присущих ему преимуществ.
В описании приводятся:
А) название изобретения;
Б) указание на область техники, к которой изобретение относится, и характеристика уровня техники на основе приведения документов, отражающих уровень;
В) раскрытие изобретения в выражениях, позволяющих понять техническую задачу, даже если она точно не названа,
и решение этой задачи средствами изобретения. Здесь же в надлежащих случаях указываются преимущества,
даваемые изобретением, по отношению к известному уровню техники;
Г) краткое описание фигур чертежей, если они имеются;
Д) по крайней мере один из способов осуществления изобретения с приведением, если необходимо,
примеров и ссылок на чертежи; разъяснение того, как изобретение может найти промышленное применение,
если это очевидным образом не вытекает из описания сущности изобретения.
Официальными языками ЕПВ являются английский, французский и немецкий, на одном из которых
и должна быть подана заявка. Причем выбранный заявителем язык будет применяться
в течение всего производства по заявке, а также и после выдачи патента.
Alexander Leonov |
- Помоги Мазаю спасти новогодних зайцев и возьми их с собой в новый 2011 год!
-
- klein0
- December 17th, 2010
- В Китае 800 человек арестованы за нарушение прав интеллектуальной собственности
-
- klein0
- December 16th, 2010
В Китае свыше 800 человек арестованы в ходе стартовавшей в октябре спецкампании по борьбе с нарушениями прав интеллектуальной собственности
16.12.2010 | Russian.News.Cn
Пекин /Синьхуа/ - Свыше 800 человек арестованы в ходе специальной кампании по борьбе с нарушениями прав интеллектуальной собственности, изготовлением и сбытом фальсифицированных и недоброкачественных товаров, которая стартовала в Китае в октябре 2010 года. Аресты были произведены по ордерам, выписанным органами прокуратуры. Об этом корр. Синьхуа сообщили в Верховной народной прокуратуре КНР /ВНП/.
фото: Кл.
Гуаньчжоу, центральный вокзал скоростной железной дороги, май 2010. КИТАЙСКИЙ ПРОВОДНИК >>>
6-месячная спецкампания развернута в общенациональном масштабе по распоряжению Госсовета, она должна проходить с октября 2010 года по март 2011-го. В ее ходе органы прокуратуры выписали ордера на арест 853 человек: 439 человек - по подозрению в нарушении прав интеллектуальной собственности, 414 - в изготовлении и сбыте фальсифицированных и недоброкачественных товаров, уточнили в ВНП.
Также за прошедшие месяцы после начала спецкампании 598 человекам по всей стране предъявлено обвинение в нарушении прав интеллектуальной собственности и 571 - в изготовлении и сбыте фальсифицированных и недоброкачественных товаров. - источник
дополнительно:
Китай: борьба с нарушениями прав интеллектуальной собственности >>>
- Поправки к авторскому праву
-
- klein0
- December 11th, 2010
Промежуточная победа здравого смысла
Поправки к авторскому праву восстановят баланс общественных интересов
Спустя два года после вступления в силу 4-й части ГК, посвящённой интеллектуальной собственности, юристы предложили внести в него поправки. Исправить в этой части российского законодательства действительно есть что. Помимо правки технической и логической, вступившая в силу в 2008 году 4-я часть Гражданского кодекса, серьёзно обновившая действовавшие до того законы, касавшиеся, в частности, авторского права, по мнению многих экспертов, требовала и содержательных изменений. ( Читать далее в "Частном Корреспонденте" )Вы думаете, законы пишут депутаты? Вовсе нет. Они их только обсуждают и принимают. А пишут законы юристы. Авторское право — вотчина Исследовательского центра частного права, который создал Гражданский кодекс и отвечает за его изменение.
- ACTA: Взаимное признание патентов всеми участвующими странами!
-
- klein0
- December 8th, 2010
3 декабря был опубликован финальный вариант ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) - международного соглашения, предложенного для усиления борьбы с нарушениями авторских прав. Согласно заявлениям представителей Евросоюза, до окончательного подписания осталось несколько недель. Инициаторами соглашения выступили США, Евросоюз, Япония, Канада, Австралия, Швейцария, Южная Корея, Новая Зеландия, Мексика, Сингапур и Марокко, но согласно официальным сообщениям, ожидается, что к соглашению присоединятся также Бразилия, Россия и Китай.
Среди прочего, соглашение предусматривает:
* Взаимное признание патентов всеми участвующими странами
* Контроль за перемещением контрафактных материалов на границе, обыск личных вещей на предмет наличия нарушений копирайта
* Ответственность провайдеров за хостинг и передачу трафика, содержащего контрафактные материалы
* Провайдеры будут обязаны раскрывать владельцам копирайта информацию о своих абонентах по первому требованию
* Запрет любого, включая свободное, ПО, которое может использоваться для просмотра материалов, защищенных DRM или преодоления средств защиты, даже если оно может использоваться и в других целях. Запрет на маркетинг и хостинг соответствующих проектов.
* Разрешение на проведение обысков с целью поиска контрафактных материалов даже в тех случаях, когда нет оснований для подозрений
* Введение уголовной ответственности за нарушение копирайта в тех странах, где такой ответственности нет
* Введение уголовной ответственности за помощь, соучастие и подстрекательство к нарушению прав интеллектуальной собственности
* Введение ответственности за преодоление DRM или разработку ПО, которое может использоваться для преодоления DRM и других технических средств защиты, даже если оно может использоваться в других целях
* Для возбуждения уголовного дела за нарушение копирайта не должно быть нужно заявление или согласие владельца прав интеллектуальной собственности. Компетентные органы должны заводить такие дела по своей инициативе
* Изъятие и ликвидация без промедления любых предметов с фальшивыми товарными марками без компенсации владельцу. Удаление товарных знаков не является достаточным основанием для возврата товара владельцу или реализации товара другим способом
* Изъятие и ликвидация без промедления любых материалов и оборудования, основное использование которых - производство товаров, нарушающих законодательство об интеллектуальной собственности
* Каждая участвующая страна обязана пропагандировать важность защиты интеллектуальной собственности среди населения, в том числе, в образовательных учреждениях.
Кроме того, управляющий комитет будет иметь право выпускать дополнения к ACTA, разработанные при участии производителей контента, которые будут иметь силу закона, но не будут требовать ратификации в странах-участниках и не будут проходить юридическую экспертизу.
Разработка соглашения велась несколько лет в строгом секрете, даже представителям Европейского парламента не удалось получить проект соглашения до утверждения окончательного варианта. Просьбы общественных организаций об опубликовании предварительных вариантов соглашения были отклонены со ссылкой на соображения секретности и национальной безопасности США, хотя некоторые утечки информации были выложены на Wikileaks. В то же время, в разработке приняли тесное участие организации, занимающиеся защитой копирайта, такие как RIAA, IIPA, BSA, MPAA и MPA. Кроме того, предварительный текст соглашения был также доступен ряду частных компаний, таких как Sony Pictures, Time Warner и Verizon по соглашению о неразглашении. - источник
- Инновационная система оборонных исследований США: от RAND до ARPA-E
-
- klein0
- December 8th, 2010
источник: Инновационная система оборонных исследований США: от RAND до ARPA-EView more presentations from Defense Network
- Китай: борьба с нарушениями прав интеллектуальной собственности
-
- klein0
- December 1st, 2010
В ходе работы ЭКСПО-2010 в Шанхае правоохранительные органы Китая раскрыли 1300 с лишним дел о нарушении прав интеллектуальной собственности
2010-11-30 19:43:30 | Russian.News.Cn
Пекин, 30 ноября /Синьхуа/ - По сообщению Министерства общественной безопасности КНР, в ходе работы Всемирной универсальной выставки "ЭКСПО-2010" в Шанхае правоохранительные органы Китая раскрыли в общей сложности 1300 с лишним дел, связанных с посягательством на права интеллектуальной собственности, конфисковали более 10 млн поддельных и пиратских товаров, общая сумма фигурирующих по этим делам денежных средств достигла 1,1 млрд юаней /один долл США = 6,7 юаня/.
Органы общественной безопасности Китая неизменно уделяют повышенное внимание борьбе с преступлениями, связанными с нарушением прав интеллектуальной собственности, производством и продажей поддельной и некачественной продукции. За период с 2004 года по июль 2010 года Министерство общественной безопасности КНР организовало ряд специальных кампаний по борьбе с нарушением прав интеллектуальной собственности. В результате чего было раскрыто свыше 10 тыс дел о нарушении прав интеллектуальной собственности, общая сумма фигурирующих по этим делам денежных средств превысила 7,7 млрд юаней. - источник
Объемный знак ЭКСПО-2010 (expo 2010 shanghai china), Пекинский аэропорт, май 2010.
фото: Кл.
читайте блог Китайский Проводник! >>>
- Франчайзинговые предприятия в России: как это происходит?
-
- klein0
- November 23rd, 2010
Выбрать известную компанию, вложить свои деньги в открытие предприятия под ее торговой маркой и — прогореть. Такой путь в кризис и после него проделали многие предприниматели. Это на Западе покупка франшизы, популярная среди отставных полицейских, сродни приобретению готового бизнеса. А в России из-за размытых правил игры она по рискованности часто не уступает открытию собственного дела с нуля.
“Стороны франчайзингового договора в российских условиях можно обозначить как в споре: один — дурак, а другой — мошенник, — говорит Дмитрий Потапенко, управляющий партнер инвестиционно-консалтинговой группы Management Development Group Inc. — подробнее в блоге "Психология товарных знаков" >>>
- Состоялся Круглый стол «Защита интеллектуальной собственности для дизайнеров»
-
- klein0
- November 23rd, 2010
«Защита Ваших знаний и творчества – основа Вашего успеха!», – такой девиз встретил участников круглого стола «Защита интеллектуальной собственности для дизайнеров», организованного агентством «Караван Культур» в рамках проекта «Caviar Rouge» для специалистов креативной индустрии из России и стран СНГ во время пребывания их на Неделе Голландского Дизайна в г. Эйндховен. Встреча состоялась в юридическом агентстве AOMB (г.Эйндховен, Нидерланды), специализирующемся на защите прав интеллектуальной собственности в странах Евросоюза и Бенилюкса, в частности. О тонкостях вышеозначенной проблемы рассказала Marijke Van Kan, адвокат по вопросам защиты прав, касающихся торговых знаков и продуктов промышленного дизайна >>>
- Значки видов спорта - 16 Азиатские Игры (ноябрь, 2010)
-
- klein0
- November 18th, 2010
Значки с изображением видов спорта для 16-х Азиатских Игр (2010 Asian Games).
источник фото: частный китайский фотоблог http://762997001.blog.163.com/blog/static/105520414201010160415293/
Фоторепортаж о церемонии открытия 16-х Азиатских игр (2010 Asian Games Opening Ceremony) >>>
ноябрь 2010,
Гуаньчжоу, Китай
- Юрий Романов. "О мерах по защите интеллектуальной собственности в вузах РФ"
-
- klein0
- November 4th, 2010
Знаете ли вы, что:- не только в России, но и во всех странах мира, патент можно получить только на три вида
разработок – 1) изобретения, 2) полезные модели и 3) промышленные образцы? чем они отличаются друг от друга? - по состоянию на 10.06.2010 года, по данным Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, в качестве патентных поверенных официально зарегистрированы 1282 человека, а в некоторых регионах РФ, таких как Орловская область, Костромская, Архангельская, Владимирская, Тамбовская и др., официально нет ни одного патентного поверенного?
- российская регистрация патента распространяется только на территорию РФ, и иностранные производители могут использовать российские научно-технические решения без согласия разработчика? как правильно действовать при выходе на мировые рынки?
Обо всем этом читайте в статье Юрия Романова:
"О мерах по защите интеллектуальной собственности в вузах РФ" (в 5-ти частях).
блог Юрия Романова http://romanov-yuri.livejournal.com
Патентное бюро "Романовы и Партнёры"
- Джоанна Блэкли: культура бесплатности в мире модности
-
- klein0
- November 2nd, 2010
dolphin278 пишет:
Джоанна рассказывает, как устроена защита интеллектуальной собственности в мире моды. Есть защита торговой марки, но нет защиты интеллектуальной собственности на то, как сама одежда устроена, из чего состоит, поэтому дизайнеры свободно копируют элементы и даже готовые изделия друг у друга, чем, судя по ее словам, успешно пользуются представители дешевых массовых марок. Интересно послушать.
источник - блог dolphin278: Johanna Blakley: Lessons from fashion's free culture
- Дело Заходера, или Как правильно делить шкуру неwбенного Винни-пуха?
-
- klein0
- November 1st, 2010
28.10.2010. Галина Заходер, наследница Бориса Заходера, автора книги «Винни-Пух и все-все-все», в 2009 году направила в Роспатент возражение на предоставление ЗАО «Новая альтернатива» прав на товарный знак «Винни». Заявительница указала, что слово «Винни» впервые введено в лексический фонд русского языка в 1960 году Борисом Заходером, имеющим авторское право на произведение литературы «Винни Пух и все-все-все» и на имя персонажа этого произведения Винни, приобретшего широкую известность. Галина Заходер отметила также, что авторское право Бориса Заходера на персонаж «Винни» было признано вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Москвы от 24 января 2005 года. Палата по патентным спорам Роспатента, рассмотрев данное возражение, сочла изложенные в нем доводы убедительными. ( подробнее >>> )
Для тех, кто не знает:Винни-Пух (англ. Winnie-the-Pooh) — плюшевый мишка, персонаж повестей и стихов Алана Александра Милна (цикл не имеет общего названия и обычно тоже называется «Винни-Пух», по первой книге). Один из самых известных героев детской литературы XX века. В 1960-1970-е годы, благодаря пересказу Бориса Заходера «Винни-Пух и Все-все-все», а затем и фильмам студии «Союзмультфильм», где мишку озвучивал Евгений Леонов, Винни-Пух стал очень популярен и в Советском Союзе. Как и многие другие персонажи книги Милна, медвежонок Винни получил имя от одной из реальных игрушек Кристофера Робина (1920—1996), сына писателя. В свою очередь, плюшевый мишка Винни-Пух был назван по имени медведицы по кличке Виннипег (Винни), содержавшейся в 1920-х в Лондонском зоопарке. (с) Википедия
От себя добавлю:
Ай-я-яй, Галина Заходер! Ай-я-яй, Арбитражный суд Москвы и Палата по патентным спорам! и Роспатент!
Пираты китайские и российские! Срочно воруйте книги и фильмы в Европе и США, переводите их на свои китайские и русские языки - типа «вводите их в лексический фонд своего языка» - и получайте на них права в Роспатенте!
Миру - мир! Винни-пуху - Заходер!
Всем - привет!
А Диснея - привлечь к суду! По крайней мере, когда он заползает на территорию, где «заявительница указала, что слово "Винни" было введено в лексический фонд русского языка в 1960 году Борисом Заходером, имеющим авторское право на имя персонажа этого произведения Винни, что авторское право Бориса Заходера на персонаж "Винни" было признано вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Москвы от 24 января 2005 года. Палата по патентным спорам Роспатента сочла доводы убедительными». Правда, придется повоевать еще с внучкой Милна.
Кл.
Алан Александр Милн (англ. Alan Alexander Milne) (18 января 1882 — 31 января 1956) — английский писатель,
автор повестей о «медведе с опилками в голове» — Винни-Пухе.
Родился в лондонском районе Килберн. Принимал участие в Первой мировой войне.
Много лет был сотрудником английского юмористического журнала «Панч» (Punch).
Сочинять истории о Винни-Пухе Милн начал для своего сына Кристофера Робина Милна (1920—1996).
До выхода в свет книг о Винни-Пухе Милн уже был довольно известным
драматургом, однако успех Винни-Пуха приобрел такие масштабы, что другие произведения Милна
сейчас практически неизвестны.
- Россия и США: сравнительный анализ Государственных программ помощи ипотечным заемщикам
-
- klein0
- October 29th, 2010
Сравнительный анализ государственных программ помощи ипотечным заемщикам в России и США
Показатель Программа реструктуризации и рефинансирования ипотечных кредитов в России Программа реструктуризации и рефинансирования ипотечных кредитов в США (Making Home Affordable) Объем программы 30 млрд руб., или 2,4% от объема ипотечных кредитов, выданных на 1 марта 2009 г. 75 млрд долл., или 0,75% от объема ипотечных кредитов, выданных на 1 января 2009 г.
Кто может участвовать
Граждане, полностью потерявшие доход Граждане, чьи расходы на погашение ипотечного кредита превышают 31% от размера месячного дохода (реструктуризация займа) Граждане, размер доходов которых после выплат по ипотеке и внесения иных обязательных платежей составляет менее двух прожиточных минимумов (для Москвы – около 15 тыс. руб.) Граждане, желающие снизить существующую кредитную ставку (рефинансирование), которая сейчас в среднем составляет 6,5% (распространяется только на заемщиков, чьи закладные находятся в собственности Fannie Мае и Freddie Mac или гарантированы этими агентствами) Число заемщиков (семей), которые смогут принять участие в программе
100тыс. заемщиков
5–7 млн семей
Максимальный объем нового кредита 8 млн руб. для Московского региона, 4–5,7 млн руб. – для большинства регионов РФ 729 750 долл. в независимости от месторасположения жилья Процентная ставка От 14% годовых 5,16–5,5% годовых Срок До года 30 лет (иногда до 40) Дополнительные требования Заложенное жилье должно быть единственным Необходимо будет продать дорогостоящие активы (автомобиль стоимостью выше 500 тыс. руб., драгоценности, ценные бумаги и др.) Результат Ежемесячные платежи после стабилизационного периода увеличатся на 10–15% Ежемесячные платежи в среднем снижаются на 20%
Дополнительные бонусы
Не предусмотрены
1500 долл. держателю закладной («плата за риск») 1000 долл. заемщику ежегодно в течение пяти лет после реструктуризации кредита при условии отсутствия просрочек
источник: http://www.rusipoteka.ru/pressreview/200
9/priznaki_bankrotstva остается лишь добавить, что объем ипотечных кредитов на начало 2009 г. составил:
- в России: 40 млрд долл.
- в США: 10 трлн долл.
дополнительно: Интерактивный счетчик глобального госдолга / The global debt clock
- Не используешь товарный знак? - отдай его тем, кто использует! (по «Печени трески»)
-
- klein0
- October 22nd, 2010
22.10.2010. Консервы «Печень трески» cмогут производить все желающие. Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска ФКП «Союзплодоимпорт» к Роспатенту, ранее лишившему правовой охраны советский товарный знак «Печень трески», сообщили «Ведомостям» в суде. Четвертого февраля 2010 г. Палата по патентным спорам (ППС) досрочно прекратила правовую охрану знака «Печень трески», зарегистрированного «Союзплодоимпортом» по 29-му классу (рыбные консервы), в связи с его неиспользованием. Это решение ППС приняла по жалобе ОАО «Мурманский траловый флот», обратившегося в палату в ноябре 2008 г. Знак, представляющий собой графическое изображение этикетки с надписью «Печень трески» и логотипом ФКП «Союзплодоимпорт», зарегистрирован 14 мая 2003 г. Но само ФКП консервов не производило. Зато производством занимались рыбоперерабатывающие предприятия. Например, Мурманский траловый флот выпускал «Печень трески по-мурмански», «Беломорский рыбак» — «Печень трески «Беломорский рыбак», а ЗАО «Лаванда-С» - «Печень трески «Беринг». «Все это производится незаконно», — утверждает Нелли Пугачева, пресс-секретарь «Союзплодоимпорта». ФКП товарный знак использует, настаивает она: в апреле 2010 г. ФКП заключило лицензионное соглашение на производство консервов «Печень трески» с Калининградским рыбоконсервным комбинатом и уже произведено 20 т. Мотивировочную часть ФКП пока не получало, но готовится оспаривать, говорит Пугачева. По данным «Росстата», в 2009 г. в России было произведено 13,62 млн условных банок (массой 350 г) консервов «Печень трески». - источник: Ведомости. Каждому по «Печени»
- AGENT KGB: история отказа
-
- klein0
- October 20th, 2010
Роспатент отказал фирме "Кентуорт Венчерс Инк" (Британские Виргинские Острова) в государственной регистрации товарного знака «AGENT KGB». Фирма оспорила отказ, направив возражение в Палату по патентным спорам. Палата по патентным спорам рассмотрела дело и приняла решение: отказать в удовлетворении возражения. Как в тексте возражения, так и в тексте решения Палаты, ставшей на сторону Роспатента, приводятся различные доводы. Нечеловечески смешон следующий фрагмент этого спора (цитирую по тексту решения Палаты):
Фирма: - нет оснований для вывода о том, что существование КГБ противоречило общественным нормам морали.
Палата: - довод заявителя о том, что существование КГБ противоречило общественным нормам морали не убедителен.
Всем привет! - подробности в блоге "Психология товарных знаков" >>> «Agent KGB» - возражение на решение об отказе в гос. регистрации товарного знака
Кл.
- "Гала рекордз" и певица Максим судят Mail.ru и "ВКонтакте"
-
- fedor7
- October 9th, 2010
В Арбитражный суд Москвы поданы 4 иска на 2,66 млн руб, из них 2 млн хотят отсудить у Mail.ru, а остальные 660 тыс. - у "ВКонтакте" и сети дата-центров "Селектел". В качестве истцов выступают компании холдинга "Гала рекордз", сообщают "Ведомости".По словам Александра Блинова, главы компании "С.Б.А. / Гала рекордз", претензии предъявляются по факту нарушения исключительных прав "Гала рекордз" на фонограммы певицы Максим и группы "Инфинити". Отмечается, что правообладатели предварительно обращались к Mail.ru и писали письма администрации "ВКонтакте", но ответа не получили.
- Что делать, если вы получили отказ в регистрации вашего товарного знака? (на примере «Формулы 1»)
-
- klein0
- October 7th, 2010
Александр Леонов,
патентный поверенный РФ
фото: круглый стол «Защита товарных знаков, борьба с
контрафактом: новое в законодательстве», организованный
Лабораторией Защиты интеллектуальных прав,
РЭА им. Г.В. Плеханова, выступление А.Леонова,
апрель 2007 г.
Рассмотрим подробнее, что можно сделать, если по заявке на товарный знак получено решение об отказе в регистрации (в случае, если существуют абсолютные основания для отказа в регистрации).Во-первых, необходимо со специалистом по товарным знакам проанализировать причины отказа и в зависимости от этого выработать стратегию дальнейшего поведения.
Во-вторых, выработав поведенческую стратегию, необходимо сосредоточиться на одном из ниже перечисленных действий (либо их комбинации), а именно:
1. Скорректировать заявленное обозначение (это имеет смысл делать, если выявленные несоответствия являются мелкими и заявитель готов внести изменения в заявленный вид своего товарного знака).
2. Купить “конкурентный” товарный знак у его правообладателя.
3. Зарегистрировать схожее с другим товарным знаком обозначение, получив на это согласие правообладателя.
4. Оспорить решение экспертизы.
Приведем пример, когда отказ в регистрации товарного знака, выданный Роспатентом, был отменен Палатой по патентным спорам.
На примере «Формулы 1»
Компания Формула Уан Лайсенсинг БВ (Formula One Licensing BV), Нидерланды, подала в Палату по патентным спорам возражение на решение Роспатента об отказе в регистрации товарного знака FORMULA 1 RUSSIAN GRAND PRIX.
Основанием для принятия такого решения Роспатентом явилось заключение экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех заявленных товаров и услуг 09, 16, 18, 25, 28, 38, 41 классов МКТУ.
Заключение экспертизы было обосновано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения: ( Read more )
- Отчет «Конкурируя за будущее сегодня: Новая инновационная политика для России», 2010
-
- klein0
- October 2nd, 2010
Консультационной компанией «Бауман Инновейшн/Стратеджи Партнерс», входящей в группу компаний Сбербанка России, по заказу «ОПОРЫ России» был проведен сравнительный анализ существующих национальных инновационных систем. Результаты исследования отражены в отчете «Конкурируя за будущее сегодня: Новая инновационная политика для России», 2010.
Авторы исследования заключают, что Россия — единственная страна мира, где инновационная система деградирует. Несмотря на существенное увеличение финансирования государственных НИР и ОКР по сравнению с периодом 1990-х — началом 2000-х гг., результаты НИОКР, выражаемые в числе публикаций в международных реферируемых научных журналах и количестве зарегистрированных патентов, несопоставимо малы по сравнению с ростом объема финансирования. Анализ статистических данных и результатов сопоставлений между странами показывает определенную уникальность России — негативную, говорится в докладе.
Затраты на НИОКР и Показатели технологического уровня производства
Источник: World Economic Forum, World Bank, UNESCO Institute for Statistics, анализ «Бауман Инновейшн»
Тогда как даже в бедных и отсталых странах уровень инновационной активности вырос, в России он существенно снизился по сравнению с уровнем 1980-х гг., причем ситуация не улучшилась даже в условиях экономического роста 2000-х гг. Это значит, что в среднесрочной перспективе Россия может потерять свою национальную инновационную систему даже не в сравнении с другими странами, а просто в следствие деградации инновационного потенциала. - подробнее >>> На 38-м рубеже
- Екатеринбургский сайт судят за картинки, взятые из Интернета
-
- fedor7
- October 1st, 2010
27 июля 2010 г. первая инстанция Арбитражного суда Свердловской области вынесла решение о взыскании с ООО "Вебург" 120 тысяч рублей в пользу ООО "Евразия Синема Продакшн".
Впервые в России предметом судебного разбирательства стали картинки, взятые из сети Интернет, рассказывают ответчики. Речь идет о шести графических кинопостерах, размещенных на портале Weburg.ru в целях информирования посетителей портала о факте существования фильмов и их содержании. Эти рисунки широко распространены в Интернете. Истец, компания "Евразия Синема Продакшн", утверждает, что владеет правами на данные изображения, якобы получив их от некой продуктовой кипрской компании. Сумма требований к порталу составила 1 200 000 рублей. Читать далее на e1.ru >>>
- КамАЗ проехался по игрушкам. Он подал в суд на производителя машинок для детей
-
- klein0
- September 30th, 2010
Коммерсантъ(Казань) № 180 (4478) от 29.09.2010
КамАЗ судится с германским производителем детских игрушек, который импортирует в Россию китайские машинки, по внешнему виду напоминающие грузовики «КамАЗ». В компании поясняют, что в рамках программы по защите товарного знака за последний год выиграли около «десятка дел». Юристы называют судебный процесс КамАЗа просто «рекламным поводом», полагая, что выиграть дело в суде будет сложно.
ОАО «КамАЗ» обвинил ООО «Бауер» — российскую «дочку» германского производителя игрушек Bauer в нарушении исключительного права на товарный знак «КамАЗ» и подал иск в арбитражный суд Москвы. ( Read more )
